Zahler zweiter Klasse? Die Deutsche Bahn erlaubt die Zahlung per SEPA-Lastschrifteinzug nur bei Wohnsitz in Deutschland. Unzulässig, urteilte jetzt der Europäische Gerichtshof nach einer Klage des VKI.
Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Deutschen Bahn AG enthalten eine Klausel, die eine Zahlung mittels SEPA-Lastschrifteinzug nur dann zulässt, wenn der Kunde einen Wohnsitz in Deutschland hat.
Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) klagte dagegen im Auftrag des österreichischen Sozialministeriums. Der Oberste Gerichtshof (OGH) in Österreich legte die Frage zur Vorabentscheidung dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) vor. Dieser gab nun dem VKI Recht, teilt die Verbraucherorganisation mit.
Das Erfordernis eines Wohnsitzes in Deutschland bei einer SEPA-Lastschrift ist demnach unzulässig (EuGH 05.09.2019, C-28/18). Rechtsvertreter des VKI war Anwalt Stefan Langer.
Österreicher als Kunden benachteiligt
Im Verfahren ging es darum, dass das Eisenbahnverkehrsunternehmen mit Sitz in Deutschland zwar auch österreichischen Kunden die Buchung von Fahrten anbietet, eine Bezahlung via SEPA-Lastschriftverfahren jedoch nur dann möglich ist, wenn ein Wohnsitz des Kunden in Deutschland liegt.
Nach Rechtsaufassung des VKI handelt es sich dabei um eine Umgehung der SEPA‑Verordnung, die besagt, dass der Empfänger einer Lastschrift nicht vorgeben kann, in welchem Land ein Zahlungskonto zu führen ist.
Im vorliegenden Fall werden zwar Lastschriften von Auslandskonten zugelassen, gleichzeitig jedoch durch die Bedingung eines Wohnsitzes im Lande des Unternehmens für die meisten Kunden unmöglich gemacht, denn im Normalfall haben die Kunden Wohnsitz und Konto im selben Land. Dies ist nach Ansicht des VKI gröblich benachteiligend.
Der EuGH bestätigte nun die Sicht des VKI: Ein Unternehmen darf nicht vorschreiben, dass Kunden, die Fahrkarten online per Lastschriftverfahren kaufen möchten, einen Wohnsitz in Deutschland haben müssen. Die SEPA-Verordnung, die den Zahlungsverkehr im europäischen Wirtschaftsraum harmonisieren soll, verbietet es einem Unternehmen vorzugeben, in welchem Mitgliedstaat das Zahlungskonto des Kunden zu führen ist.
Die gegenständliche Vorgabe der Deutschen Bahn, einen Wohnsitz in einem bestimmten Mitgliedstaat zu haben, sei gleichbedeutend mit der Vorgabe, das Zahlungskonto in einem bestimmten Land zu haben. Die Zahlungspraxis des Unternehmens läuft der SEPA-Verordnung zuwider und führt zum Ausschluss eines Großteils der grenzüberschreitenden Zahlungen.
„Es geht um den Zahlungsverkehr“
Die Folgerung: Ein Unternehmen muss zwar keine Zahlungsmöglichkeit durch Lastschrift anbieten, wenn es aber ermöglicht wird, dann muss dies im gesamten EU-Raum nutzbar sein. Dabei spielt es „keine Rolle, dass die Verbraucher alternative Zahlungsmethoden, wie etwa Kreditkarte, PayPal oder Sofortüberweisung, nutzen können“, hält die offizielle Aussendung des EuGH fest.
„Das nun vorliegende Urteil ist eine positive Entscheidung im Sinne eines unkomplizierten grenzüberschreitenden Zahlungsverkehrs in der Europäischen Union“, kommentiert Joachim Kogelmann, zuständiger Jurist im VKI die Entscheidung: „Das Urteil stellt ausdrücklich klar, dass es für eine SEPA-Lastschrift kein Wohnsitzerfordernis geben darf, da dies zur Umgehung der SEPA-Verordnung führt.“
Durch die Entscheidung sei nun gesichert, dass Verbraucher ihren gesamten Euro-Zahlungsverkehr über ein einziges Bankkonto innerhalb des SEPA-Raumes abwickeln können und zwar unabhängig vom Wohnsitz.
Link: VKI
