©ejn
Digitalisierung. Kollege Roboter dringt auch im Operationssaal vor. Wer haftet wenn etwas schiefgeht? Damit beschäftigt sich eine Neuerscheinung.
Chirurgierobotik ist im Operationssaal das Thema der Stunde, heißt es bei Verlag NWV. Und wie in vielen Bereichen der Digitalisierung haben auch hier Antworten auf Haftungsfragen entscheidende Auswirkungen auf die Implementierung und Anwendung.
Die grundlegende Erörterung der Haftungsfragen beim Einsatz von Chirurgierobotern ist Gegenstand der Untersuchung. Die besondere juristische Relevanz der Problemstellung ergebe sich aus den Folgefragen für die Rechtsordnung, insbesondere
- wem das Verhalten eines Chirurgieroboters zurechenbar ist und
- wer das Risiko für die schwer nachvollziehbare und nicht vollständig beherrschbare Technologie – de lege lata – trägt oder – de lege ferenda – tragen soll.
Muss unser Recht für Roboter umgebaut werden?
Dabei stellt sich generell die Frage, ob die deutschsprachigen Rechtsordnungen für die Chirurgierobotik gerüstet sind oder ob hier – wie oft im Zusammenhang mit dem „autonomen Fahren“ gefordert – beträchtliche Adaptierungen erforderlich sind, heißt es weiter.
Gegliedert ist die Neuerscheinung nach Hauptbereichen wie Anwender- und Betreiberhaftung sowie Herstellerhaftung. Den Abschluss macht ein Ausblick auf neue Haftungskonzepte. Das Buch ist in der Reihe Neue Juristische Monografien erschienen (Band 84).
Der Autor
Mag. Dr. Thomas Pixner, LL.M. ist Universitätsassistent bei Univ.-Prof. Michael Ganner am Institut für Zivilrecht der Uni Innsbruck. Er ist Mitarbeiter im Doktoratskolleg Medizinrecht und Gesundheitswesen der Uni sowie Lehrbeauftragter an der Fachhochschule für Gesundheit/Ausbildungszentrum West.
